보고서(최종)
페이지 정보
작성일 22-12-25 10:40
본문
Download : 보고서(최종).hwp
4. 정확한 출처 제시 없이 다른 사람의 글이나 아이디어를 가져오지 않았다.
3. 인용한 의 표현이나 내용을 왜곡하지 않았다.
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
REPORT
제 목 : 3대 자동차 브랜드 소비자정보 제공 수준 비교 평가
[Task 물 제출 전 체크리스트]
1. 이 Task 물은 내가/우리가 직접 연구하고 작성한 것이다.
2. 인용한 모든 (책? 논문? 인터넷(Internet) 등)의 인용표시를 바르게 하였다.
6. Task 물을 다른 사람으로부터 받거나 구매하여 제출하지 않았다.
가격 지불 금융 상품
3.
세일즈 프로모션 정보
가.
브랜드별 SP
나.
평가 및 대안 제시
4.
PR정보
가.
브랜드별 PR
나.
평가 및 대안 제시
5.
광고 정보
가.
브랜드별 광고
나.
평가 및 대안 제시
6.
사이트 및 SNS
가.
사이트 디자인
…(투비컨티뉴드 )
보고서(최종) , 보고서(최종)사범교육레포트 , 보고서(최종)
레포트/사범교육
Download : 보고서(최종).hwp( 80 )
보고서(최종)
보고서(최종)
보고서(최종),사범교육,레포트
설명
순서
다.
8. 이 Task 물과 동일한 내용을 다른 교과목의 Task 물로 제출한 적이 없다.
5. Task 물 작성 중 도표나 데이터를 조작(위조 혹은 변조)하지 않았다.
7. 이 Task 에 실질적으로 참여하지 않은 사람을 공동 제출자로 명기하지 않았다.
목 차
?
제 목 : 3대 자동차 브랜드 소비자정보 제공 수준 비교 평가
1.
서 론
가.
선정이유와 평가 요소
나.
구체적인 비교 브랜드
2.
가격 정보
가.
브랜드별 가격
나.
평가 및 대안 제시
다.
